• 席岗网
席岗网>社会>擅自涨价、拖欠司机费用等 易到用车被指问题不断

擅自涨价、拖欠司机费用等 易到用车被指问题不断

2019-11-08 18:41:48 来源:席岗网 浏览:2323

中新网10月16日电(记者钱成)据中国之音、中国中央广播电视台新闻快报报道,在线汽车预订平台的出现为便捷出行提供了新的选择,但这一新模式似乎伴随着讨论和争议。最近,一些用户向中央广播电视台中国之音(China Voice)报告称,互联网上的“易用”汽车预订平台存在一些问题,如违反承诺擅自提价、限制全额支付订单余额和恶意加价。

此外,还有一些司机很容易使用该平台,说该平台无法正常提取现金,并拖欠司机的费用。消费者和司机报告的问题是真的吗?用户应该如何维护自己的权益?

最近,一些消费者向中央广播电视台美国之音中国台(VOA China)报道称,在线汽车预订平台在没有事先通知消费者的情况下,突然提高了起步价、里程费和持续时间费。住在成都的康先生告诉记者,对于同一条路线,易用汽车的收费比其他在线汽车预订平台要高得多。此外,康先生还表示,站台行程记录中显示的距离远高于实际行驶的距离,相应的费用也会相应增加。

康先生说:“我已经仔细研究过了。绕道行驶的不是司机,而是系统作弊。同一次旅行,无论是高德地图估计的路线、滴滴估计的路线还是首汽估计的路线,都只有8.7公里,估计价格只有20-24元,但最终的结算时间是12.4公里,比我最初估计的8.2公里多4.2公里,或者50%以上。”

除了基本费用的突然增加和对里程的质疑外,康先生还表示,目前平台的余额还无法收回,平台在没有咨询用户的情况下,单方面发布了限制订单全额支付的规定。换句话说,账户中最初收取的余额只能支付每次旅行的一小部分费用,其余大部分费用仍然需要用户支付额外费用。

康先生说:“在充值的时候,平台没有说余额不能全额支付订单。当时,该平台承认余额可用于直接支付全额费用,但现在该平台单方面表示,每份订单中只有20%可以由余额支付。如果你看看剩余的80%现金付款,合理吗?事实上,仅现金支付就已经超过了在其他平台上打车的成本。”

据了解,这种情况并不罕见。此外,消费者还报告称,这款易于使用的汽车清理了用户以前的账户详情和其他数据记录,没有留下用户以前充值和消费记录的痕迹,增加了消费者日后维护自身权利的难度。

记者最近也下载并使用了这款易用的汽车。从预约汽车的时间来看,北京没有多少司机。记者等了大约20分钟,才有人接订单。此外,根据记者家到工作单位的每日距离,在相同时间段和类似路况的条件下,过去使用网络安排汽车的成本约为50元,而使用同一类型汽车方便运输的成本则高出10多元。在结算完费用后,记者查看了行程,发现许多转弯路口的行程都显示了来回转弯的情况,但实际行驶中并没有出现这种情况。此外,还有一些易于使用汽车的司机向记者报告,平台无法正常兑现,目前欠他约5万元。

记者:我现在欠你多少钱?

司机:我还有5万英镑。

记者:这辆车我欠你将近5万元,是吗?

司机:是的,是的,是的。

司机说平台目前处于断开状态,无法联系到客户服务和工作人员。“如果我们说客人留下了钱包,我们现在想通过这个平台把它送回给客人,但是我们没有电话。”

司机告诉记者,虽然乘客支付的费用现在可以直接记入司机的个人账户,但以前欠下的费用不能从账户中提取。

记者了解到,北京东方车云信息技术有限公司是易达汽车的主要运营商,近日又被北京市朝阳区人民法院列为执行人。据不完全统计,仅在2019年,公司就有78条关于遗嘱执行人的信息和6条关于不诚实遗嘱执行人的信息。

关于此事,记者还多次通过客服和公用电话联系易建联使用该车。直到出版时,他还没有联系上。

北京康达律师事务所律师晓寒认为,使用汽车的行为违反了合同法的相关内容。

晓寒说:“乘客要预先付费,并与易到公司签订服务合同。如果合同规定乘客可以随时退还他们的充值金额,那么很容易拒绝将余额退还给乘客,这就构成了违反合同。如果合同规定乘客不能退还他们的充值金额,也没有车可用,如果他们很容易去他们所属的公司,这也将构成违反合同。”

晓寒表示,该易用行为也涉嫌违反消费者权益保护法,消费者可以向平台所在地或在线汽车使用地有管辖权的法院提起诉讼。晓寒指出,如果易用汽车已经打破了内部资金链,无法提供汽车服务,用户仍会被诱导充值,涉嫌欺诈,用户可以向公安机关举报。

晓寒说:“根据中国《消费者权益保护法》第53条和第56条的有关规定,当很容易无法按约定提供服务时,消费者有权依法无任何理由退货或退款。”

至于平台对驾驶员债务的违约,晓寒认为这也是严重违约,根据驾驶员与易用车辆签订的《驾驶员通行协议》(Driver Access Agreement)中的约定,这侵犯了取现的权益。如果易使用车辆的内部资本链已经断裂,无法提供服务,则易使用车辆如果被用于非法占有和欺诈性地欺骗车辆驾驶员以供其使用,则被怀疑为欺诈。

湖北快三 吉林11选5投注 河北快三

Copyright 2018-2019 gglgk.cn 席岗网 Inc. All Rights Reserved.