所略卫通网  >   图片 > 文章页

《后来的我们》退票风波:爱情片秒变商业“谍战”大戏?

在网络购票平台出现前,电影排片往往由发行方和影院协商。但是随着大数据时代来临,票房预售成了电影排片的风向标。购票平台的预售额,最能直观反映人们的观影热情,也成为了影院排片的最重要参考。可以说,在商业利益驱动的资本逻辑下,谁掌握了预售票房,谁就掌握了话语权。

现象级的“大片”和“票房”只是昙花一现,电影的人文价值才是最终可以留存的东西。作为一种媒介表达方式和艺术呈现手段,电影对如何处理人与人、人与外部环境、人与自己内心关系的把握,以及由此呈现出的导演思考的角度和深度,才是电影的核心价值所在。

谈及工业互联网的发展趋势与关键技术话题,刘韵洁称,目前中国的工业互联网追求的是提高生产效率,不再是眼球经济。它要解决两个问题,一个问题是解决横向的信息透明,使整个产业价值链重新洗牌,用互联网的技术将工业、制造业集中在一起,解决空间、时间的局限问题。第二要解决的是企业内部垂直的自动化、数字化、将来的智能化,降低成本,并解决安全问题,“现在我们的工业互联网、工业局域网非常不安全,包括同步、时延的问题等,都是亟待解决的。”

此前就有报道,法国观众曾被问到,如果一部电影票房特别高,你会去看吗?法国人都摇头,说每个人的喜好都不一样,没必要都去看票房“大片”。中国观众恰恰面临相反的情景:面对被操纵的票房和口碑,我们好像失去了“客观选择”的能力,任凭商业力量摆布。

我们每个人都不愿看到,自己成为被商业捆绑的从众;而一个良性循环的电影市场,也不可能建立在虚假票房的繁荣上。当下这次事件仍在不断发酵,希望我们以此为契机,面对步入“深水区”的电影市场,少一份狂热与逐利,多一份冷静和思考。

还记得那时候

视频加载中...

简单来说,事情的经过是这样的,《后来的我们》在预售的时候票房高达1.22亿元,宣传方利用“国产爱情片最好预售成绩”制造卖点。然而在上映当天,却出现了大量退票的情况,不少影院单日退票率都在10%以上,远远超过正常3%-4%的比例。其中在猫眼平台上,首映当天就退票38万张。这一事件不断发酵,目前,国家电影局已介入调查。

就像网上有人调侃:后来的我们,什么都有了,却没有了我们。

随着安全形势的进一步改善,旅游部门以及与世界各地投资者在叙利亚旅游领域的合作将会扩大。

史迅研究员则表示,目前的无机材料尤其是半导体均为脆性材料,在大弯曲、大变形,或者拉伸状况下极易发生断裂,进而导致器件失效;而有机半导体相对无机半导体迁移率较低,且电学性能可调范围较小,无法满足半导体工业的蓬勃发展需求。新发现的特殊半导体材料具有良好延展性和弯曲性,因此有望应用于柔性电子技术领域,比如用于可穿戴设备等。

(策划:赵怡然;作者:白帆;编辑:郭建伟;配音:范超;校对:杨胡贤哲)

马英九指出,核一、二、三厂相继除役后,台湾将出现供电缺口,并解释,唯有核电和火力发电才能成基载电力,再生能源就算干净,但不能稳定供电。如太阳能一天只有3.5小时能发电、风力发电机排除夏天和台风,一天也只有7小时可发电,但核电和火力却一天能发21小时电,一度电来源可以差别很大。

视频加载中...

大规模退票背后,隐藏在预售、退票等关键词下的行业“灰色地带”和利益链条渐渐浮出水面。而这次引起轰动的“退票营销”,也成为电影票房造假又一新手段。

今年“五一档”,最受关注的电影可能就是《后来的我们》。本来,凭借歌手刘若英跨界执导、“现象级”华语爱情片等标签,这部电影已经可以成为教科书般的爆款了,但是,一场有关1300万票房,38万张退票的“事故”,却引来了市场的一片哗然。

所谓退票营销,是指有人在预售时大量购买某部影片,又赶在最后节点前,利用影院的退票政策大规模退票的行为。通过这样的操作,能让影片在正式上映前取得非常亮眼的预售成绩,从而制造出一种幻象,让人觉得这部电影如此受到期待,一定非常好看,而影院看到这个数据,也会相应增加排片量。等到电影上映后,市场已经被炒热,真正的观众入场,这个时候,哄抬炒作的资本就可以全身而退了。

李展润总结首阶段工作,澳门医疗数据的规范标准已制订,同时将卫生局数据去除可识别身份资料。按照标准转化至云端,统一了澳门医疗数据标准,为未来医疗信息跨机构互通打下基础,按照发展与需求完善医疗服务。

更进一步,我们需要去思考电影产业自身的问题。近些年,国内电影市场规模越来越大,在繁荣背后,有些问题值得重视:这种“唯票房”的电影行业价值观是否还适合当下的中国?我们总能看到一些相似的宣传:某某电影票房又攀新高。当票房成为了衡量电影成功的标志,谁还会饮冰十年用心打磨一部电影?

我们今天遇到了同样的问题,都面临着产业链形成的垂直垄断:网络平台正在孵化出一个个庞然怪兽,让利益的触手在产业上下游延伸。不仅电影行业,其他领域也出现了类似的垄断值得警惕。固然一定程度的资源整合可以提高竞争力,提升用户体验,但由此形成的护城河和垄断壁垒,最终将导致市场的失衡。

板块方面,标普500指数十一大板块八涨三跌。其中,金融板块领涨,涨幅为2.32%,工业品和能源板块涨幅紧随其后,两者分别为1.86%和1.49%。

专家来提醒//

从表面上看,这是一次虚假造势的营销。就像那些知名的网红美食店雇人排队一样,它们的产品可能不差,但是通过制造人人疯抢的假象,哄骗不明真相的吃瓜群众跟风购买,来扩大销售量。但更深层次上,它其实是互联网介入电影产业后,生发的一场“权力的游戏”。

这里是听到。领先别人半步,就是这么简单,我们下期见。

对于尚未出生的孩子,王女士表示自己非常想做妈妈,在得知孩子保住的那一刻,感觉非常庆幸。但是,经过多次治疗、注射麻药后,她肚子里的宝宝极有可能已经保不住了。“俞某虽然没有杀死我,却可能已经间接杀死了自己的孩子。”

中国企业积极参与产能合作,不仅符合中国经济的发展愿景,也能实实在在拉动沿线国家的经济增长,真正促进当地民生的改善。同时,中国投资或中外合资的企业要发展,也迫切需要双边、多边政府共同打造良好的营商环境。投资结构也从能源为主逐渐向工业领域转移,从发达国家向“一带一路”沿线国家转移。

是谁在这次事件中动了手脚呢?此次处在暴风眼的猫眼平台,因为身兼电影出品方、发行方、售票方等多重身份,被怀疑为罪魁祸首。最大的原因是,它同时担任制片、发行、票务三个角色,具备充分的利益动机和天然的操作优势。用通俗一点的话讲:就像一场长跑比赛,你既当参赛者,又当裁判员,同时操场还是你们家的,那当比赛出现问题,大家肯定要质疑比赛的公平性了。

从根本上,我们不是在面临一个造假问题,背后折射出来的更大隐患是:我们如何面对电影产业日益形成的垂直垄断。也就是说,当制片方、发行方、票务方三位一体,甚至未来再延伸到电影院线,谁来保证观众不成为任人宰割的鱼肉呢?

早在1928年,美国就曾面临这一问题。派拉蒙等电影发行方同时经营影院,于是就在自己的影院里捆绑放映自己的片子,达到强制销售的效果,从而挤压中小制片方的生存空间。当时,司法部状告派拉蒙等公司涉嫌垄断,而最终裁决判定电影公司和它们手里的影院要进行拆分,电影公司不允许控制院线,而院线也不允许投资电影。

《后来的我们》电影剧照

来源:中国新闻网

当地时间7月9日,印度孟买遭季风暴雨袭击,街头洪水泛滥若汪洋河道。据报道,暴雨严重影响了孟买的交通运行,过去两日列车和超过700趟航班被延误。

实际上,电影票房造假的手段一直层出不穷:

音乐会在格莱美奖得主、指挥家路多维克·莫洛的指挥下进行。 李秋爽 摄

作为亚洲排名第一的乳品企业,伊利是中国乳品行业的标杆,积累了丰富的标准制定成果和经验,诸多伊利标准上升为行业通用标准。

就被告人律师所申请的异地审理,赵虎表示,这是管辖中非常特殊并且少见的情况,此前只有一些高管职务犯罪会采取异地审理,在一般刑事案件中很少发生,律师有权提出申请,但大多不会被采纳。

强生连续六年稳居收入“第一”

 

今日热点

特别推荐

栏目最新